5月26日，苹果的总市值超越微软，从而成为全球市值最大的技术公司，这是一个标志的事件，标志着苹果的重新崛起，标志着投资者对苹果极大的信任。
苹果和微软，这两家全球最伟大的公司，有过许许多多的恩恩怨怨，1980苹果公司上市，5年后随即进入世界500强，这是当时最快的记录。而就在苹果进入世界500强的时候，微软推出Windows零售版，次年微软上市，公司市值5亿200万美元。之后两家公司一直诉讼不断，而两个公司的创始人乔布斯和盖茨也可以说是亦敌亦友。
乔布斯经历过创业的辉煌，随后被微软打败，在公司的权力斗争中黯然离开苹果，创建著名的3D动画公司Pixar以及NeXT公司，1997年苹果又以收购NeXT公司的方式让乔布斯重回到苹果。重回苹果的乔布斯不负众望，公司股价节节攀升。真可谓是高潮迭起，跌宕起伏，大起大落。
苹果的第一次失败，是被IBM的兼容机打败的，也正是因为兼容，导致了微软的崛起，以至于后来鼎鼎有名的WInTel联盟的出现。这个时期的苹果野心太大，什么都想自己吃，不愿意和业界一起分享，但这个蛋糕太大了，苹果没能一口吃下，反而把自己差点噎死。或者这和乔布斯追求完美的性格有关，他希望所有的东西都是自己做的，他希望由苹果公司出来的产品一定是最完美的，所以才会拒绝让其它公司的参与。
1997年，乔布斯卷土重来，这一次还是走精品路线，把一个个产品做到极致，这一次的乔布斯成功了。回顾两次同样走精品路线的成功与失败，我想可以这么理解，在一个市场还在萌芽状态的时候，走精品路线会被走平民路路线的产品打败，而当市场已经开始同质化严重的时候，这个时候就需要细分市场，高端路线也会成功。
回顾苹果的历史，就是一部创新史，苹果将创新发挥到了极致，我们今天用的计算机，许许多多的功能都是从苹果而来的，包括现在的Windows图形界面，也是抄袭苹果的。而我们现在用的Windows7，很多让我们惊艳的效果，其实在Mac系统中很早就已经出现了。
和许多的公司喜欢把产品线做得很长不同，重回苹果的乔布斯在缩短产品线，苹果现在的产品主要是Mac（笔记本电脑Macbook和台式机iMac）、iPhone（手机）、iPad(平板电脑)、iPod(Mp3播放器)，但每一个都是同类产品的王者。他把每一个产品都做到了极致，不管是电脑，还是Mp3播放器，现在已经是竞争白热化没有技术含量可言的东西了。可是苹果硬是把Mp3这种满街都是的电子产品，做成了一个精品。实际上，这就是典型的市场细分，当一个市场已经很混乱的时候，细分市场及高端路线就更容易占据有利地位，但前提是你得真的把产品做到了极致，而非像咱们很多企业的忽悠。
苹果的产品已经不是一个电子产品，它是一种文化，是一种精品文化的代名词。所以苹果不害怕山寨，对于能买得起苹果的人，不会愿意去买山寨的产品，因为山寨的产品无法做到像苹果的产品一样的品质。对于买不起苹果的人，这群人不是我的用户群，你愿意买山寨就买吧，我也不指望所有人都买我的产品。
毫无疑问，微软也是一家非常伟大的公司，微软的问题在于他什么都想吃，微软的产品多得让人惊奇，包括开发软件、办公软件、桌面操作系统、服务器操作系统、游戏、硬件、数据库、即时通信、搜索等等产品，好像还要迈进杀毒软件的领域。微软在这些产品中都取得了很好的成绩，大部都是数一数二的佼佼者。和苹果走的精品路线完全相反，微软走的是大众化的平民路线，产品在用户的普及度很高。但他的触角太广了，他太庞大了，他的行动太迟缓了，未来的微软如果把公司分出去成为控股公司，这样会不会更有活力一点呢？
我想，苹果在股市上的超越，并非意味着苹果超越了微软，只能说明苹果选择的精品战略的成功，只能说明苹果细分市场的成功。苹果和众多硅谷公司的今天，也和自由竞争、创新以及政府对创新的保护、明确游戏规则有很大的关系，感谢竞争，才让我们有如此丰富多彩的产品；感谢创新和对创新的保护，才让产品不被山寨这种恶性竞争扼杀在摇篮之中；感谢明确游戏规则，才让我们知道哪些可以做哪些不可以做。
本文来自涂雅[http://iove.net/]，原文链接：http://iove.net/archives/2056.html，网站转载请注明来源于涂雅并保留原文链接，否则视为侵权。
嗯，或者你也可以收听我的微博，腾讯微博(主要用这个，其他的看我的个人介绍)
我写博客常常出现错别字，常常错得还很离谱，有时候我自己看了第二遍都骂我自个儿，但我又不习惯重复审查，纠结啊...各位看到啥错别字或者不明白的地方，请给我留言指出来，感谢感谢。
gmail.com
19个评论在 "苹果在哪里超越了微软？"
2011-2-3 19:47
大众用的还是微软的XP多
2010-10-18 18:51
我的评论都到那去了 需要审核？
2010-10-18 20:18
一般不会需要审核，除非有链接之类的
2010-10-18 18:51
坐听涂雅侃历史
2010-6-5 19:00
我用ipod, iphone, and ipad。都非常好，价格虽然贵点，但带来的益处要远远超过那些些许昂贵的价格。
另外，当时买ipad的时候犯了个错误，买的是没有3G功能的(因为当时3G版还没上市）。应该买带3G功能的ipad。因为在ipad上已经有了可以支持通过3G远程控制计算机的应用程序，这样即使通过ipad+3G就可以让你的ipad干所有的笔记本可以干的事情了。
2010-6-5 19:39
wow, cool，你真有钱，哈哈，带来了什么益处？说说看，看来是个资深玩家。我现在有一个iphone和mac，不过我mac主要是在windows上是用，没有去研究mac和iphone的开发了，太费时间了，呵呵。
苹果的ui和用户体验确实是非常的好，不过我的iphone也没有怎么深入下去玩。
2010-5-31 16:21
还是看好走平民路线的产品。
2010-5-30 10:14
苹果的东西用起来绝对比微软的享受，实用性也并不缺乏！
2010-5-29 23:18
Abt 博主：你所设想的情况永远不会实现，共产主义正是你所描述的。不要期望能让他们用iPhone了，能正常地活着，能吃饭饭，就已经是万幸了
RC 不能让世界人民平等的享有技术文明成果，这技术，很容易造成人级隔阂，长此以往，各种冲突不可避免，如阁下所愿，似乎忽略了人的欲望与犯罪偏好，既然当世人人如此，世界崩析看来也就只日可待了，可喜可贺
2010-5-29 23:22
你是信教的吧？想法很好，不过不现实，我是看不到了，希望你可以看到，哈哈
2010-5-29 16:44
苹果的东西，是用于娱乐的
2010-5-29 23:02
iphone除了玩，还可以做很多事情，mac也不仅仅是娱乐吧。不过现在的apple，确实是以娱乐为主，精致，简约，唯美，呵呵
2010-5-29 01:15
分析的很不错。。。苹果跟微软走的路线不同，乔布斯的个人影响力也实在让人惊奇，苹果成就了乔布斯，乔布斯也成就了苹果
2010-5-28 20:21
其实微软做的已经相当不错，只是面临太懂公司的竞争 互联网 搜索做不过google 服务器操作系统也是不乐观。苹果的成功确实和他们推行理念相关
2010-5-28 20:31
苹果走的是精英文化，高端产品，品质至上，体验至上。昨天刚好听了一下ipod，音质真是没得说，灰常好。
2010-6-23 12:43
iPod 音质好？。。。博主好像是个苹果粉丝啊。。。
2010-6-23 13:37
我觉得不错啊，我的不是发烧友，也不是苹果粉，不过苹果的产品真是不错，我因为工作的原因手上有几个苹果的产品
2010-5-28 20:02
我说，我还是希望一个全世界人都用得起的东西，而不是只有精英分子才用得了的东西，如果那一天，海地的穷孩子也能用上iPhone，苹果才算成功，技术，不应有阶级性
2010-5-28 20:30
你所设想的情况永远不会实现，共产主义正是你所描述的。不要期望能让他们用iPhone了，能正常地活着，能吃饭饭，就已经是万幸了